(français ensuite)
CLC / CNMN / JFC Joint Press
Release: Specialized Music Recording Cuts
20 October 2009
Parliamentary Standing Committee on
Canadian Heritage Holds Hearings on Cuts to Musical Diversity Program:
CLC, CNMN, and JFC Ask Heritage Canada to Follow Its Own
Recommendations!
The Canadian League of Composers (CLC), Canadian New Music Network
(CNMN), and Jazz Festivals Canada (JFC) are united in their opposition
to Heritage Canada's withdrawal of Canada Music Fund money from The
Canada Council for the Arts' Specialized Music Recording Program.
For twenty years, this program has delivered essential support to
non-commercial Canadian music. It has also given a head start to a rich
diversity of talented musicians - artists such as Diana Krall, and
entire genres such as Celtic music, to name but a few. This is music
which speaks to Canadians, and raises the profile of Canadian music
around the world. It also plays an essential role in the health of
Canada's musical ecosystem. The same artists who produce the commercial
music of which Canada is so justly proud also rely on a diversity of
non-commercial music to maintain their creative powers, using it as a
laboratory, an incubator of fresh artistic ideas and expression.
For this reason, taking away support for non-commercial recording harms
not only whole genres such as classical, contemporary, musique
actuelle, jazz, improv, world music, folk, and roots music. It hurts
the commercial industry as well. The two are not separate. Creative
music making - in any genre - does not come out of the board rooms of
music corporations. This short-term decision will, in the longer term,
damage the entire Canadian music industry.
Music making is not just about record sales or downloads. The music
industry understands this. The Canadian Academy of Recording Arts and
Sciences (who run the Juno awards) has a very active music education
program (MusiCounts), as does the Music Industry Association of Canada
and the SOCAN performing rights organization, through the SOCAN
Foundation. These groups are funded by the commercial music industry,
and they realize that promoting a wide range of musical activities is
both good for business and good for art.
This decision followed a report of the Sound Recording Industry
commissioned by Heritage Canada ("Summative Evaluation of the Canada
Music Fund"). Yet the decision contradicts several of the study's key
findings: first, that very few projects are "double dipping", that is,
FACTOR and MUSICACTION are not duplicating the Specialized Music
Recording program; second, that the funding for Specialized Recording
should become part of The Canada Council's regular operating budget
(section 5.3.2 of the report - " suggested monies devoted to the CMD
component simply should be transferred to the A-base of the Canada
Council.").
The report also points out: "Of the three CMF components covered by the
survey of recipients, the CMD component (Grants for Specialized Music
Recording Production) had the largest
incremental impact on the production of sound recordings."
(section 6.1.3). So it appears the demonstrably most effective part of
the program has been cut.
The report also suggests: "PCH should re-design the Canada Music Fund
and consult with the music industry as part of the re-design
process". This would have to include the entire industry,
including non-commercial artists and their labels, who the report
agrees are an integral and important part of the Canadian music system.
(section 6.2.1)
All we are asking is that the government follows its own exhaustive,
comprehensive and very well-researched report! The report does
not suggest withdrawing this funding, but considers adding it to The
Canada Council. Heritage Canada claims that the funding will continue
to support non-commercial genres by being transferred to FACTOR and
MUSICACTION. This is wishful thinking. Although both agencies play a
vital and efficient role in supporting commercial music, they depend on
commercial broadcasters for funding, and measure success by sales. They
have neither the incentive nor the experience to serve non-commercial
music.
Finally, it sets a disturbing precedent to cut this funding just at the
time The Canada Council is undergoing a strategic review. It is
ineffective, inefficient and incomprehensible that the government would
chose to withdraw funding from a program (Specialized Recording)
administered by an agency that has consistently received excellent
reviews from the Auditor General. Such a punitive decision raises
questions about the current government's commitment to the cherished
and hard-won principle of arm's-length arts funding in Canada.
If Canada continues to offer a broad diversity of music to its public
and if creativity and imagination are given equal place along with
commercial considerations, then we will have a strong and healthy
environment for music, which helps all artists, all music lovers, and
the music industry. It is an interconnected ecosystem that needs every
form of music to continue to be available to the Canadian public. We
urge the government to reconsider this decision, and to do what is
right for Canadian music - for all
Canadian music.
Notes:
Report: Summative Evaluation of Canada Music Fund
CMF - Canada Music Fund
CMD - Canada Music Diversity Fund
PR contacts:
Canadian League of Composers (CLC):
James Rolfe, President; rolfejam@gmail.com; 416-767-3952
Canadian New Music Network (CNMN):
Tim Brady, President; tim@timbrady.ca; 514-931-9747
Jazz Festivals Canada (JFC):
Rainbow Robert, Exec. Director; rainbow@jazzfestivalscanada.ca;
604-872-5200
_______________________________________________________________________
LCC / RCMN / JFC
Communiqué de presse conjoint : Compressions au programme
Subventions à l’enregistrement sonore de musique
spécialisée
Le 20 octobre 2009
Le comité permanent du
patrimoine canadien tient des séances au sujet des coupures au
programme de diversité de la musique canadienne : La LCC, le
RCMN, et JFC demandent à Patrimoine Canada de suivre ses propres
recommandations!
La Ligue canadienne des compositeurs (LCC), le Réseau canadien
pour les musiques nouvelles (RCMN) et Jazz Festivals Canada (JFC) sont
unis dans leur opposition au retrait par Patrimoine Canada de
financement du Fonds de musique du Canada destiné au programme
du Conseil des Arts du Canada Subventions à l'enregistrement
sonore de musique spécialisée.
Pendant vingt ans, ce programme a fourni un soutien essentiel à
la musique canadienne non commerciale. Il a également
donné un bon coup de pouce à une riche brochette de
musiciens talentueux - des artistes tels que Diana Krall, ou encore des
genres musicaux tels que la musique celtique, pour n'en nommer que
quelques-uns. Il s'agit de musiques qui touchent les Canadiens et qui
accentuent la présence de la musique canadienne partout dans le
monde. Il joue également un rôle essentiel dans la
santé de l'écosystème musical du Canada. Les
mêmes artistes qui génèrent la musique commerciale
dont le Canada est si fier à juste titre s'appuient aussi sur la
diversité de la musique non commerciale pour alimenter leur
talents créateurs, en s'en servant comme un laboratoire, un
incubateur d'expression et d'idées artistiques originales.
Pour cette raison, cesser de soutenir les enregistrements non
commerciaux fait du tort non seulement à des genres tels que le
classique, le contemporain, la musique actuelle, le jazz,
l'improvisation, la musique du monde, la musique folk et la musique
roots. Cela nuit également au secteur commercial. Les deux sont
inséparables. La création musicale - dans tous les genres
- ne sort pas de la salle du conseil des grandes entreprises du monde
de la musique. Cette décision à courte terme nuira,
à long terme, à tout le secteur de la musique canadienne.
La création musicale va au-delà des ventes de disques ou
des téléchargements. Le secteur de la musique comprend
cela. L'Académie canadienne des arts et des sciences de
l'enregistrement (qui gère les prix JUNO) possède un
programme d'éducation musicale très actif (MusiCompte),
tout comme l'Association canadienne des industries de la musique et la
société de droits d'exécution SOCAN, par le biais
de la Fondation SOCAN. Ces groupes sont financés par le secteur
de la musique commerciale, et ils se rendent compte que promouvoir une
vaste gamme d'activités musicales est bon pour les affaires et
bon pour les arts.
Cette décision a suivi un rapport de l'Industrie de
l'enregistrement sonore commandé par Patrimoine Canada («
Évaluation sommative du Fonds de la musique du Canada »).
Pourtant, la décision contredit plusieurs des résultats
importants de l'étude : en premier lieu, à l'effet que
les projets qui se recoupent sont très rares, autrement dit
FACTOR et MUSICACTION ne font pas double emploi avec le programme
Subventions à l'enregistrement sonore de musique
spécialisée ; deuxièmement, à l'effet que
le financement des enregistrements spécialisés devraient
être inclus dans le budget de fonctionnement régulier du
Conseil des Arts du Canada (la section 5.3.2 du rapport - «
suggère que les sommes consacrées au Volet
diversité de la musique canadienne soient simplement
transférées à la base-A du Conseil des Arts du
Canada »).
Le rapport souligne également : « Un des trois
éléments du Fonds de la musique du Canada couverts par
l'enquête sur les récipiendaires, le Volet
diversité de la musique canadienne (Subvention pour la
réalisation d'enregistrements de musique
spécialisée) a eu l'impact
le plus important sur l'augmentation de la production
d'enregistrements sonores » (section 6.1.3). Il semble donc que
c'est le volet dont on a démontré l'efficacité
supérieure qui a été éliminé.
Le rapport suggère aussi : « Patrimoine Canada devrait
revoir le fonctionnement du Fonds de la musique du Canada et consulter
tout le secteur de la musique dans le cadre de ce processus de
restructuration. » Ce processus devrait inclure l'ensemble de l'industrie, y compris
les artistes non commerciaux et leurs maisons d'enregistrement qui,
admet le rapport, sont une partie intégrante et importante du
système musical canadien. (section 6.2.1)
Tout ce que nous demandons est que le gouvernement suive son propre
rapport complet, détaillé et très fouillé!
Le rapport ne suggère pas de retirer ce financement, mais
envisage de le transférer au Conseil des Arts du Canada.
Patrimoine Canada prétend que le financement continuera à
soutenir les genres non commerciaux en étant
transféré à FACTOR et à MUSICACTION. Il
s'agit là de voeux pieux. Bien que ces deux agences jouent un
rôle essentiel et efficace dans le soutien de la musique
commerciale, elles dépendent des diffuseurs commerciaux pour
leur financement, et elles mesurent le succès d'après les
ventes. Elles n'ont ni la motivation ni l'expérience pour servir
la musique non commerciale.
Finalement, éliminer cette source de financement crée un
précédent troublant juste au moment où le Conseil
des Arts du Canada procède actuellement à une
révision stratégique. Il est inefficace, non profitable
et incompréhensible que le gouvernement choisisse de retirer les
fonds à un programme (Enregistrements spécialisés)
administré par une agence qui a constamment reçu des
éloges du Vérificateur général. Une telle
décision punitive soulève des interrogations quant
à l'engagement du gouvernement actuel à l'égard du
principe chéri et chèrement acquis de
l'indépendance des agences de financement des arts au Canada.
Si le Canada continue à offrir une grande diversité de
musiques à son public et si la créativité et
l'imagination reçoivent autant d'attention que les
considérations commerciales, alors nous aurons un environnement
musical fort et en santé, ce qui aidera tous les artistes, tous
les mélomanes et tout le secteur de la musique. Il s'agit d'un
écosystème interrelié qui a besoin de chaque genre
de musique pour continuer à être disponible pour le public
canadien. Nous pressons le gouvernement de reconsidérer cette
décision, et de faire ce qui est souhaitable pour la musique
canadienne - pour toute la
musique canadienne.
Contacts pour les relations
publiques :
Ligue canadienne des compositeus (LCC):
James Rolfe, président; rolfejam@gmail.com; 416-767-3952
Réseau canadien pour les musiques nouvelles (RCMN):
Tim Brady, président; tim@timbrady.ca; 514-931-9747
Jazz Festivals Canada (JFC):
Rainbow Robert, directeur
général ; rainbow@jazzfestivalscanada.ca;
604-872-5200